先日、第47回衆院選の期日前投票に行き、改めて感じたことがある。最高裁の裁判官が憲法の番人として相応しいか否か？国民審査の告示についである。やめさせたい裁判官に有権者は×をとなっているが・・・果たして有効投票の半数を超え罷免されたことがあったか？否！結局何もつけなければ「信任」となるわけである。一般に判断材料がどれくらいあるのか？有権者のどのくらいの人々がこの機会に何を考えるのか？あまりにも判断に必要な情報はなさすぎる・・・と思う。
先日、第47回衆院選の期日前投票に行き、改めて感じたことがある。最高裁の裁判官が憲法の番人として相応しいか否か？国民審査の告示についである。やめさせたい裁判官に有権者は×をとなっているが・・・果たして有効投票の半数を超え罷免されたことがあったか？否！結局何もつけなければ「信任」となるわけである。一般に判断材料がどれくらいあるのか？有権者のどのくらいの人々がこの機会に何を考えるのか？あまりにも判断に必要な情報はなさすぎる・・・と思う。
| 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | 日 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
